パソコン　CPU交換 & SSD化









ノートパソコンを買ってからずいぶん年月が経ってしまいましたので
ＣＰＵを交換することしました。


ノートパソコンのスペック

２０１２年正月にアマゾンで31,000円で購入、当時としては激安でした。

dynabook Satellite B451

インテル® Celeron® プロセッサー B800

メモリ は増設し６GB、 無線LAN無し


１．まずはハードディスクのSSD化です。

これだけで体感速度は相当に早くなりましたので、改造としてはssd化だけでも

十分かもしれません。

せっかくssd化するので手始めにＯSを Windows 10の64bit化を行います。

Windows７から１０へのアップグレードはただでしたが、

それももうすぐできなくなるとのこと。同時に32bitから64bitへの変更も

できなくなるらしいので、今のうちにメモリ空間の広い64bitに更新しました。

32bitではメモリが４GBしか使えてませんでしたが、

これで実装している６GBが無駄なく使えます。

SSDは Transcend SSD 240GB 2.5インチ を ￥ 6,980で購入しました。

ちょとまえのHDDと変わらない価格で、安くなったものです。

またSSD化するにあたってはHDDの内容を丸ごとコピーする必要があるので、

Salcar USB3.0 2.5インチ HDD/SSDケース を￥ 980で購入（これまた安い！）し、

ＵＳＢ接続したSSDにフリーのクローンソフトで丸ごとコピーして終了です。

HDDをコピーしたSSDに交換し、何も問題なくスムーズに移行できました。

最初の起動時に画面表示が全く出てこない現象がありあせりましたが、

HDDのアクセスランプは正常っぽく点滅していたので再起動したところ正常に動作してくれました。

交換前の Sequential Read : 48.396 MB/s Random Read : 0.554 MB/s から

交換後は Sequential Read: 280.535 MB/s Random Read : 105.415 MB/sと シーケンシャルリードは５倍、

ランダムリードは200倍！（本当？）にスピードが驚異的にアップし、

ｐｃ起動時のストレスがほぼなくなりました。

これは凄い、効果絶大のおすすめ改造です。

2.5インチ HDD/SSDケース　とSSD


２．無線ＬＡＮの増設

ビジネス用ノートｐｃのため無線LANが内蔵されていません。

外付USB接続子機を使用していて特に不便を感じませんが、

試しに増設してみました。

インテル Intel Dual Band Wireless-N 7260 + Bluetooth PCIe Mini half 無線LANカード 7260HMW AN ￥ 1,980とアンテナWIFI/Wimax/Bluetooth モジュール用 ミニサイズ アンテナ 17cm ￥ 340 で購入


分解工房さんのホームページで https://bunkaikoubou.jp/ ノートパソコンの分解方法が詳しく出ていたのでとても助かりました。CPU交換もこれがなかったら無理でした。感謝・感謝

キーボードを取り外すと無線LAN取り付け場所が現れます。

次のサイトを参考に http://kumarajyu.blog.fc2.com/blog-entry-271.html 取り付けを行い組み立てて電源を入れたらエラーメッセージが出てマザーボードの設定を忘れたことに気付き焦りましたが、スイッチの場所はpc正面下部に在り、プラスチック板でカバーされているだけでしたので、カバーをカッターの先ではがして設定することができ、WIFIは何ら問題なく144MHzで接続できました。ただ、ブルートゥースは51pin問題対策で51pinをマスクしてみましたが認識してくれず駄目でした。

外付USB接続子機と比べて、アンテナの大きさが違う分だけwifiの接続範囲が広くなりました。

これまで届かなかった隣の部屋でも使える様になったのは収穫でした









無線LANカード とアンテナ















プラ板をはがして、マザーボードのスイッチを入れ無線LANをオンにする


３．CPU交換

いよいよCPU交換を行います。

CPUはかなり前の世代ですが、それでもCore i７は4コア、8スレッド、

ブート速度でセレロンに比べかなり早くなるはずです。

世代の古さを考えると1万円はあまり安くない感じがします。

用意したのは下図２つで、失敗したら損失ですが挑戦です。


Core i7 2670QM モバイル CPU 2.20GHz SR02N　￥ 9,980












カーボン・ナノ サーマルグリス　￥ 499


続く・・・・中略





取り外したceleron　CPU
結構チップのサイズが違います
Core i7と比べてかなり小さいです。

CPUを交換して、起動は特になんにも問題なく動作しました。
CPUはCore i7 と認識しています。





















コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

AT-PEQ20改造

イメージ
フォノイコライザー AT-PEQ20改造 フォノイコライザーAT-PEQ２０の部品を交換してみました。 MC対応のイコライザーアンプが欲しくて、 オーディオテクニカAT-PEQ20が安く手頃だったので購入したのですが、しばらく聞いているうちに音質に不満が出てきました。もっと心地良い音がするはずだ、ＣＤよりも癒される音にしたいということで改造に着手しました。 レコードが癒される理由 この手の機器にはオペアンプが使用されていて、オーディオ用途のオペアンプは数種類あり価格も1個５０円から数千円まであり、かなり音質に特徴があるようです。 AT-PEQ20もオペアンプが使われていますので早速オペアンプを交換するすることにチャレンジしてみました。 中を開けてみると 部品は今時の表面実装ではなくDIPタイプの部品なので交換することは難しくありませんし、 部品の入手も可能です。更にはパターンが片面タイプなのでスルーホールがなく部品の交換が簡単です。 手始めに秋月通商から安めのオペアンプを4種類購入して交換してみました。 ２回路入低雑音オペアンプ ＮＪＭ２０６８ＤＤ （オリジナルと同じ）1個50円 ２回路入オーディオ用ＨｉＦｉオペアンプ ＯＰＡ２１３４ＰＡ ＦＥＴ入力低歪み２回路入ＨｉＦｉオペアンプＯＰＡ２６０４ＡＰ ２回路入りＪ－ＦＥＴ入力高音質オペアンプ ＭＵＳＥＳ８９２０Ｄ オペアンプは発信しやすいので発信しにくいタイプやちょっと高めのタイプを選んでみました。 オペアンプの特徴は別ページを参照 オペアンプのページ 回路図はわかりませんが基盤を見てみると比較的しっかりした構成に見えます。 電源部は3端子レギュレータですが負荷は微小な消費電力ですからこの構成ならそこそこで悪くはありません。 入力の初段はオペアンプではなくディスクリートのFETで受けているのも好感が持てます。 ただ、肝心の使用しているオペアンプが1個５０円とかなり安いタイプで音質は良くなさそうです。 オーディオ専業メーカーのオーディオテクニカらしくない部品の選択ですが、逆に言えばオペアンプを変えればかなり音質向上が期待できます 。 基盤は片面基盤なので部品の取り外しは至って簡単でした。 ＩＣと一緒に購入したハンダ吸い取り線でカンタンにオペアンプを取り外すことができます。 取り外した後にＩＣソケットをはんだづ...
続きを読む

平衡伝送について

イメージ
平衡接続について 　デノンのPMA2000REを購入しパワーの小さいソウルノートのアンプSA1.0が不要になったのですが、ネットワークプレーヤーN70Aに平衡出力があるので、ためしにXLRケーブルで平衡入力のあるSA1.0に繋いだところ、大きな効果がありました。 　音のクリアさが増し静粛性も高くなり平衡伝送の音質の良さに気付かされることになり、なんでもやって見るものです。平衡接続したのは初めてだったのでその効果にはとてもビックリしました。 　1ｍの平衡ケーブルで接続しています。たった1ｍの伝送路でこれほどの効果があるのはどうゆうことか、RCAケーブルとはそんなにノイズが乗るものなのでしょうか! 不平衡出力を直接Powerアンプにつないだ音より解像度や静粛感が大きく違います。 　 　不平衡出力でPMA2000REに直接つなぐ事も可能ですが、わざわざ間にSA1.0をプリアンプとして入れて、平衡出力に繋いだところ音のクリアさが増し静粛性も高くなる 効果がありました。 　PMA2000REとSA1.0は不平衡接続なので、なんでこんな効果があるのか分かりませんが、こういうことがオーディオの不可思議な魅力ですね。 MCカートリッジでの平衡回路構成 　完全バランスのフォノアンプや、バランス入力のMCトランスが発売されています。 　MCカートリッジは出力が微小出力なので、下図①のバランス伝送することが出来ればコモンモードノイズを同相除去することができ、ノイズに対して高い効果が期待できますが、中性点の無い下図②のMCカートリッジでは同相除去の平衡回路が構成出来ません。 このため、同相ノイズ除去は出来ないことになります。 　最近フローティングバランスなる言葉が出回っています。 　あるメーカーでは1次の中性点を2次のマイナスに接続してバランス接続するという言葉で、あたかも平衡回路が構成出来るかの様な表現を行っていますが、不平衡なものを平衡回路につないでも、不平衡なままなのでノイズ除去の効果は期待できません。 　ところが、このときに使うケーブルがノイズに対して大きな効果を持ちます。 　下図②の不平衡用のRCAケーブルはシールドを信号線として使うためノイズが乗りやすい構成になっていますが、下図③のバランスケーブルは2本の信号線とそれを取り巻くシールド線なので、コモンモードノイズが乗りません。...
続きを読む
CDとレコードの音質の違い    CDとレコードの音質について デジタルのＣＤとアナログのレコードの音質の違いについて考えてみました。  CDは中、低域は分解能に優れ、華やかに聞こえますが、高域はサンプリング周波数が低すぎて質が悪く、心地好い音とはいえません。  ＣＤの再生周波数は22KHzまで可能ですが、それは質を問わなければ可能というだけで、1か0、つまり有るか無いかという低レベルの音になり、 CDの高域はレコードに比べて音質が劣ります。 音楽CDで使用されるサンプリング周波数は44.1kHzであるため、直流から22.05kHzまで標本化できます。 標本化とは１か０かが分かるだけで質は問題にしていません。音楽再生にとっては実用上は大いに問題ありです。  サンプリング周波数44.1kHzは、理論的に22KHｚまで再生できますが、音質面ではこのサンプリングが高域と中・低域ではどのように影響するのでしょうか 。 よく説明に使われる図として下の左のような図が使われますが、下図の例では細かくサンプリングされているので、元の波形に戻すのは問題なく綺麗に戻るでしょう。  デジタル化（量子化）されたものは下図のように階段状になりますが、ローパスフィルターで整形（高調波成分が取り除かれ）され元の波形に戻ります。 上の図は1周期当たり17回サンプリングしているので約３KHｚ程度の中域の音を示した図になりますので、中域以下は細かくサンプリングされますので音質的には問題ありません。   ところが２２KHzの音は４４KHzでサンプリングすると、１周期でたったの２回しかサンプリングされません。   それが下に示す図です。 サンプリングのタイミングを縦矢印で示します。  荒くサンプリングされた波形データは、再生時にD／A変換で一旦は矩形波（真ん中の図）になりますが、ローパスフィルターにより整形されて元の波形（右図）に戻ります。  これであれば何ら問題ないように見えますが、ところがたったの２回といううことはタイミングによっては低いレベルをサンプルして、下図のような状態にもなるということです。   見てわかるように元の波形より小さくなります。つまり高域ではサンプリング...
続きを読む